EXISTE UN TRABAJO MUY LARGO EN LACAN PARA DAR UN SALTO DIALECTICO ENTRE HEGEL Y MARX ENTRE EL DISCURSO DEL AMO Y EL DISCURSO DEL ANALISTA PARA IR DE LOS CIRCULOS DE EULER LOGICA BINARIA A UNA LOGICA DISCORDANCIAL O SIMBOLICA . EL GRAN OTRO ESTA TACHADO DECIA MELLMAN EN 1992 EN QUITO NO SOMOS NADA PARA ESE GRAN OTRO EL NEUROTICO PIDE QUE SE LE DEMANDE QUE SE LE RECONOSCA PERO LA DESIDIA DEL OTRO ES QUE ESTE NO LE SIGNIFICA NADA. SI L A EDUCACION LA POLITICA INCLUSO LA RELIGION NECESITAN DE UN AMO EL PSICOANALISIS NO. LACAN VA MAS ALLA DEL PADRE DE LA HORDA QUE DE SI YA ESTA MUERTO NOS INSCRIBIMOS EN EL DESO DE LA MADRE PERO NO SOMOS UNA SIMBIOSIS CON ELLA EL PADRE NOS RECONOCE PERO NO SOMOS EL. SOLO SOMOS UN NOMBRE Y ES LO QUE NOS QUEDA DE SE ERRANTES JUAN SIN CIELO DE LA DESDICHA DE SER PARLETRE.